最終更新日：2026.05.19乱数

暗号技術は「安全であること」を前提として、様々な用途で広く活用されています。
しかし、その安全性を支える要素のひとつである「乱数」については、十分に意識されていないケースも少なくありません。実際には、乱数の品質次第で暗号の強度は大きく左右されます。
本記事では、見えにくい「エントロピーのリスク」に焦点を当て、その課題と対策を解説します。

乱数セキュリティとは何か

暗号技術において「乱数」は、鍵生成や電子署名、証明書の発行など、さまざまな処理の基盤として利用されています。
これらの活用における乱数は、外部から予測できない値を生成することが前提であり、その「予測不可能性」がセキュリティの強度を担保しています。

そのため、乱数は「どれだけランダムであるか」が極めて重要になります。
もし生成された値に偏りや予測可能性があれば、それが攻撃者にとっての突破口となり、暗号全体の安全性が損なわれる恐れがあります。

一方で、乱数が使われているというだけで、安全であると捉えられていることも少なくありません。
しかし実際には、乱数の質や生成方法によって安全性は大きく異なります。
つまり、乱数の存在そのものではなく、その乱数の品質こそがセキュリティの鍵を握っているのです。

実際に起きている乱数セキュリティの問題

乱数の品質に起因するセキュリティ問題は、実際のインシデントとしても発生しています。
特に問題となるのが、エントロピーが不足した状態で生成された鍵や乱数が使われるケースです。「低エントロピー」の状態では、生成される値に偏りや予測可能性が生じ、攻撃者にとって解読の手がかりとなります。

代表的な例として知られているのが、ECDSA（楕円曲線デジタル署名アルゴリズム）における乱数の不具合です。
署名時に使用される一時的な乱数が適切に生成されなかった場合、秘密鍵の一部、あるいは全体が推測されてしまうリスクがあります。
実際に、乱数の再利用や偏りが原因で秘密鍵が漏洩し、不正な署名や資産の流出につながった事例も報告されています。

こうした問題の恐るべき点は、影響範囲が非常に広くなり得ることです。
乱数生成の欠陥は、大量の鍵や証明書に同時に影響を及ぼす恐れがあり、結果として大規模なセキュリティ事故に発展することがあります。
また、暗号の強度自体には問題がなくても、乱数の品質が低いだけで金銭的被害や信頼性の失墜といった深刻な影響を招くリスクがあります。

乱数の問題はなぜ見えないのか

乱数に起因するリスクは、他のセキュリティ課題と比べて表面化しにくい特徴があります。
その背景には、以下のような要因があります。

• 乱数生成の仕組みはブラックボックスとして扱われがち
  乱数はOSやハードウェアに任せられることが多く、その仕組みや品質まで確認されないことも多くあります。
• 「動いている＝安全」と誤認される
  システムが正常に稼働している限り、乱数に問題があるとは気づきにくく、「問題が起きていない＝安全」と判断されやすいです。
• エントロピーが測定・可視化されていない
  多くの環境では、乱数の元となるエントロピーの質が定量的に把握されておらず、客観的な評価や継続的な監視が行き届いていないことも多いです。

問題の本質は「エントロピー品質」にある

乱数セキュリティにおいて重要なのが、「エントロピー」の品質です。
エントロピーとは、「予測のしにくさ」を示す尺度のことです。乱数は、このエントロピーが十分に高いことで、外部から推測されにくい値として機能します。

一方で、ソフトウェアだけで生成される乱数や、マウスの動きやキーボード入力など外部要因に依存した乱数は、環境によって品質が左右されることがあります。
一見ランダムに見えても、エントロピーが不足していれば、攻撃者にとって予測可能なパターンが発見される恐れがあります。

つまり重要なのは、ランダムに見えることではなく、「安全性を支えられるだけの予測困難性があること」です。
では具体的に、これからの乱数セキュリティにはどのような要件が求められるのでしょうか。

これからの乱数セキュリティに求められる要件

乱数の品質を確保するためには、以下のような要件が求められます。

• 真のランダム性
  ソフトウェア生成による擬似乱数ではなく、物理現象などに基づいた予測不可能な乱数であること。根本的に推測できない性質を持つことが前提です。
• 測定可能性
  エントロピーの品質を定量的に評価できること。どの程度の予測困難性があるのかを、数値として把握できる仕組みが重要です。
• 可観測性、検証性
  乱数の状態や品質を継続的に監視し、問題がないことを確認できること。ブラックボックスではなく、運用の中で検証できる状態が求められます。

可視化できる乱数というアプローチ

これからの時代に求められる乱数として、量子乱数の存在が注目されています。
量子レベルの物理現象は本質的に予測不可能なため、従来のソフトウェア乱数とは異なり、より高いエントロピーを持つ乱数を生成できます。
さらに、エントロピーの状態を定量的に評価し、企画に基づいて検証することで、乱数の品質を客観的に示すことも可能です。

こうした仕組みはPKIや証明書管理といった既存の運用基盤に統合することができます。
これにより、鍵生成や署名プロセスにおける乱数の品質を一貫して管理・監視できるようになり、セキュリティの信頼性を高めると同時に、監査対応や説明責任にも対応しやすい体制を構築します。

これらの強みを持つ量子乱数を生成するには、量子乱数発生器を用います。

近年では、NIST規格に対応した量子乱数発生器も登場しています。乱数が「真にランダムである」ことを担保されており、ポスト量子時代のセキュリティを支えるソリューションとして注目されています。

NIST規格対応「量子乱数発生器」製品情報はこちら

「乱数は見えないもの」ではなく、「品質を確認できるもの」として、量子乱数発生器はこれからの暗号運用を支える存在といえます。

まとめ

暗号の安全性は、その前提となる「乱数の品質」に大きく依存しています。
しかし、そのエントロピーの状態は見えにくく、十分に検証されていないケースも少なくありません。
ポスト量子時代が迫るこれからは、乱数を測定し、評価・監視する運用が求められます。
「可視化・検証可能な量子乱数」が、今後の暗号運用の信頼性を支える重要な要素となるでしょう。

お勧め資料「NIST規格対応の量子乱数発生器を扱うことで一歩進んだ差別化提案ができる理由とは？」